Hepsi Sana Gülecekler: 'Carrie' Remake'in İşe Yaramamasının 5 Nedeni

Kimberly Peirce’; çok kafalı “;Carrie, Ve rdquo; sırasında ilk olarak oldukça zevkli bir önizleme aldık geçen yılGörmezler; s New York Comic Con, nihayet bu hafta sonu genellikle yıllık için ayrılmış bir Cadılar Bayramı öncesi prime yuvasında açıldı “;Normal dışı aktiviteVe rdquo; yineleme ve … kimse gelmedi. Film, başrolde Chloë Grace Moretz başlık rolünde, başka bir gezinti lehine reddeden kitlelerle bağlantı kuramadı Alfonso CuarónSpace Mountain'ın IMAX 3D versiyonu ve eleştirmenler (bizimki gibi) çoğunlukla kaba davrandılar. Fakat neden bu yeni “; Carrie ”; —ki 1976 gibi Brian De Palma Orijinal ve 2002 TV filmi, Stephen King'nin ilk romanı - varsayılan olarak görkemli bir şekilde hala araştırılmaya değer. Carrie'yi kimin öldürdüğünü çözme girişiminde bu remake'nin en korkunç beş korkunç yönüne bakmaya karar verdik.



Bütün bunları yapan “; Carrie ”; öylesine gizemli bir şey ki, bu klasik ve zamansız, yeniden icat için olgunlaşmış ve yeni bir boya tabakası (veya domuz kanı). Stephen King, çalışmalarını tarihsel olarak spesifik pop kültür referanslarıyla sık sık biberle doldururken geniş bir şekilde yazar; onlar masallardan daha az roman. Perili otelde sarhoş olan ya da katil araba hakkında ya da kim aldı ama onun içinde özel bir şey var küçük kız hakkında biri …

Başka bir on yıl içinde bir başkası materyali almaya çalışacaktır. Umarım daha başarılı olurlar.



1.) Neşesizlik hissedilir
“; Carrie, ”; açılış anlarından eksik bir şey olduğunu hissedebilirsiniz. Bu versiyon, annesinin Margaret'in perişan yatak odasında gerçekleşen Carrie'nin doğumuyla başlar (bu kez Julianne Moore). Carrie, annesinin rahminden çıktığı anda, Margaret bir çift büyük boy makas alır (sonuçta bir terzidir) ve neredeyse yenidoğanı öldürür. Tabii ki, ve anın meydan okuyan bir eylem olması gerekiyordu - hem orijinal filmden hem de romandan farklı bir açılış değil, aynı zamanda 'hardcore' ve rdquo; (veya en azından bir takımın sert olduğunu düşündüğü şey), bir anne neredeyse yeni bebeğini öldürüyordu. Yürütülmesi tamamen hoş olmayan bir şekilde neredeyse gülünç ve karikatürize, ancak bundan daha fazlası, filmin neşesizliğini uyandırıyor. Filmin geri kalanı böyle devam ediyor, hareketli yaratıcılık, gerçek eğlence veya De Palma’nın filminin mizah mizahı gibi çok az şey var. İzlerken, birkaç yıl önce başka bir korku tadilatını hatırlattık, Craig Gillespie’; örnek 2011 “;Korku GecesiVe rdquo; yinelemek. O filmden anlatabilirsin ’; s başlık kartı gerçek bir nebze sahip olduğunu; sadece orijinal filmi pandisim yapmaya niyetlenmediğini, ancak yeni, cesur ve eğlenceli bir şey yaratmaya kararlı olduğunu söyledi. Her çerçevede canlılığını hissedebiliyordunuz. “; Carrie ile ”; her şey, orijinal filmin ve kaynak malzemenin etkileyiciliği tarafından aşırı yüklenmiş ve kendisi için cesur, yeni bir yol açamayacak kadar çürümüş görünüyor.



2.) Orijinalden Yeterince Uzaklaşmıyor
Geçtiğimiz hafta başlarında, 'Carrie' için yeni bir senaryo kredisinin göründüğü ve hemen çok yüksek alarmlar veren bir TV gördük. Filmin başlangıcından bu yana, filmin senaryosuna yalnızca Roberto Aguirre-SacasaKing'i daha önce gerçekten şaşırtıcı, çok parçalı bir şekilde uyarlayan, başkent arı oyun yazarı ve senaryo yazarı mucize çizgi roman. Ama şimdi film sadece ismini taşımıyordu; ayrıca dahil Lawrence D. Cohen, orijinal “Carrie” nin senaristi (ve Broadway flopuna eklenmelidir). Hemen soru ortaya çıktı: bu “Carrie” ne kadar benzer olurdu? Anlaşıldığı üzere, neredeyse De Palma’yla aynı filmi yenmek için; soyunma odasının aşağılanmasından diyaloğun tüm bölümlerine (“Bu boktan bir şey,” “Kirli yastıklar” vb.), bu yeni “Carrie” orijinaline çok yakın. Julianne Moore’un İncil'i köreleyen köktendincinin görünüşü bile Piper Laurie‘S, alınamayacak çok daha büyüleyici yönler olduğunu düşündüğünüzde daha da sinir bozucu (özellikle Hıristiyanlığın şu anda taşıdığı kültürel ve politik etki). Bir noktada düşündük ki, En azından erkeklerin smokini denediği sahneyi yapmayacaklar (De Palma’nın orijinalinde kötü şöhretli bir alçak nokta). Ve sonra yaptılar. Sadece bu sefer, Vampir haftasonu şarkı.

Filmin saptığı yerde şaşırtıcı: bir nedenden ötürü diğer lise çocuklarıyla onlar hakkında daha fazla şey öğrenmeden daha fazla zaman harcıyoruz. Ve modernite girişimleri tamamen başarısız oldu: Carrie hala yeni keşfedilen psişik güçlerini,Başkanın Tüm Adamları“Tarzı kart kataloğu araştırması (ancak kısa süreliğine çevrimiçi oluyor) ve filmin sonuna doğru, sersem kaltak Chris (Portia DoubledaySue Snell gönderir (Gabriella Wilde) korkunç ve berbat bir şey yapmak üzere olduğunu gösteren bir metin. Ancak Sue, erkek arkadaşı Tommy'yi mesaj atmaya zahmet etmediği için çağdaş iletişimdeki bu girişimler gelişigüzel uygulanır.Ansel Elgort), onu tehdit konusunda uyarıyor, ama onun yerine baloya gider ve durdurmaya çalışır (saçları duştan hala ıslaktır). Filmin “bulunan görüntüler” öğesine de, öncelikle soyunma odası aşağılanmasının videoya kaydedilmesiyle ve sonra aynı görüntülerin YouTube'a yüklenmesini sağlayarak cursory dikkat edildi, ancak bu zar zor geliştirildi, ancak yine, yarım kalpli bir dahil gibi hissediyor tamamen şekillenmiş bir kavramdan ziyade.

Geleceğin yazdığı 2002 TV filmi sürümünü tekrar izledik “Papatyalar İtmek' ve 'Hannibal' deha Bryan Fullerdüzensiz yönlere ve düşük üretim değerlerine rağmen, sürtük kızlara harika bir diyalog vermek (farklı ağda türleri hakkında bir tartışma var) ve kaygan bir öz farkındalık katmanı eklemek de dahil olmak üzere malzeme ile bazı heyecan verici şeyler yapan bir film. Tommy Ross: “Bir kuralımız olmalı: eğer bunu Freddie Prinze, Jr. film, bunu gerçek hayatta yapamayız ”). Aynı zamanda ırk ve cinsellik ile de oynuyor, ancak bu TV filmi bile bu yeni stüdyo filminden birkaç risk daha aldı. Orijinal “Carrie” nin sonu bile burada çoğaltılır, ancak yeryüzünden fırlayan bir el yerine, Carrie'nin mezar taşını “parçalayan” görünmeyen psişik bir güçtür.

3.) Chloe Moretz Liderlik İçin Doğru Değil
Orijinal “Carrie” de Sissy boşluk performansında söğüt gibi, başka bir dünya kalitesine sahipti. Bu, bir aktör tarafından gerçekleştirildiği gibi daha az hissettiren ve daha çok yapımcıların, ilk kez insanlarla etkileşime giren tuhaf bir yaratığın görüntülerini yakaladığı gibi. Kesinlikle, lezzetli bir şekilde kapalı idi. Angela Bettis, TV filminde eşit bir tuhaflık paylaştı (indie korku favorisinde benzer bir rol oynadı “Mayıs“). Doğru ışıkta, her iki aktris de “güzel” olarak etiketlenebilir, ancak bunun son eyleme kadar gelmemesi ve daha sonra sadece gümüş parıltılarda görülmesi önemlidir. Öte yandan Chloe Grace Moretz çok sevimli. Bunu zaten biliyoruz. Ve sorun şu ki, ilk sahnede iklimsel balo sırasındaki kadar sevimli (ekranda kirli yastıklarıyla veya ekranda olmadan) ve aradaki sahneler bir tür acı garipliği ile aynı hizada. Sınıf arkadaşları tarafından sürekli zorbalığa uğrayan ve İncil-öpücü annesi tarafından daha da şiddetli bir şekilde itilen işkence görmüş bir kızın olması gerektiği garip değil. Bunun yerine, güvercin parmaklı serseri gibi görünmeye çalışan dengeli ve yetenekli bir aktrisin garipliğidir (ve daha da kötüsü, önceki performanslardan da çok etkilenir). “Carrie” TV filminde, “çirkin” kızın çirkin bir ördek yavrusu ile güzel bir kuğuya dönüştüğü tüm genç filmlere referans var, kız genellikle başlamak için bir süper model olmasına rağmen. Aynı şey burada da geçerlidir. Moretz, herkesin arkadaş olmak istediği genç bir kızın havasını verir; geri kalan her şey bir şey gibi hissettiriyor Özellikle katliamı sırasında heykel gibi durmak yerine kollarını ve ellerini bir senfoni yapıyormuş gibi hareket ettirdiğinde (veya Magneto'yu “X Men“). Çok sevimli olduğu için bir oyuncu kederi vermek zordur, ancak rol için adorabellik, ona, karaktere ve filme karşı çalışır.

4.) “Carrie” R'sini Kazanmaz
“Carrie” sırasında, taramamıza sürüklediğimiz fakir sap eğildi ve “Bu bile R olarak derecelendirildi mi?” Dedi. Bu iyi bir soru: R derecelendirmesini garanti etmek için bu yeni “Carrie” hakkında acı verici çok az şey var. De Palma’nun filminin açılışı, kamera kızların soyunma odasında buzulca kayıyor (tonlarca tam ön çıplaklık ile), sahne çoğunlukla kalmasına rağmen. Ve neredeyse hiç kan dökülmedi. Balo katliamı, özellikle film yapım teknolojisindeki ilerlemeler (ve bu filmde, güçleri üzerinde daha fazla kontrole sahip olduğu fikri) göz önüne alındığında tuhaf bir şekilde kısırlaştırılıyor, Carrie’nin gazabı daha iyi hissedilmiş olabilirdi. Açıkçası katliam seviyesi “Nihai hedef“Gençleri yaratıcı bir şekilde zevk alan filmlerden ürkütücü zevkler alan filmler. “Carrie” zar zor omuz silkiyor. Bu yeni “Carrie” ile ilgili en şiddetli şey domuzun öldürülmesidir (bu versiyonda Chris domuzun boğazını keser), ancak hayvan zulmü çok rahatsız edici olduğu için haksız bir şekilde ödüllendirilebilir. Sonunda Carrie, Chris ve Billy Nolan (Alex Russell, kim hayır John Travolta), havai fişeklerin uçacağını düşünüyorsunuz. Dışında değiller. Chris ve Billy’nin fragmanlarındaki ve TV spotlarındaki arabasıyla ilgili şeyler, filmde gördüğünüz şeylerin çoğu, birkaç çekim daha. Billy boynunu kırar ve Chris yavaşça ön camdan geçer (yüzünün cam parçalarıyla gömülü kısa bir atışı vardır), ancak bazılarının umduğu kan yüklü gösteri değil. Aslında, R-derecesinin geldiği yeri kaynattığınızda, büyük olasılıkla senaryoyu kirleten bir avuç “sikikleri”. Bunun yanı sıra, bu şey az sayıda itiraz ile kablo TV'de yayınlanabilir.

5.) Kimberly Peirce'i Hiç Hissedemezsiniz
Belki bu yeni “Carrie” ile ilgili en hayal kırıklığı yaratan şey, yönetmen Kimberly Peirce’nin varlığını hiç hissedememenizdir. Yönetmen olarak Peirce “Erkekler Ağlamaz' ve 'Kaybı durdurmak“Açık sözlü feministin filme ileriye dönük bir kız gücü vereceği düşüncesiyle“ Carrie ”yeniden başlatılması için mükemmel bir seçim gibi geldi. Carrie'nin sadece psişik yeteneklerinin kurbanı olmak yerine, onlar tarafından cesaretlendirilirdi. Ancak bu fikir, filmde neredeyse hiç bulunmuyor, genel anlatı üzerinde çok fazla etkisi olmayan bir veya iki geçici ana indirgeniyor. Ek olarak, kadro eşit derecede ezici, Peirce’nin anlayışlı döküm için önceki ustalığına verilen bir hayal kırıklığı (zamanlarının çok öncesinde 'Kayıp Durdur' için topladığı diziye bakın: Channing Tatum, Abbie Cornish ve Joseph Gordon-Levitt). Dahası, Peirce'nin balo gecesi katliamını ele geçirmesi aceleci ve odaklanmamış hissediyor. Diziyi “Boys Don't Cry” ye getirdiği aynı tür korku ve kederli şeylerle aşılamasını ümit edenler kesinlikle hayal kırıklığına uğrayacaklar. Genellikle daha iyi bir bütçeyle De Palma’nın finalinin genişletilmiş versiyonu olarak oynar, ancak herhangi bir duygusal derinliği veya ağırlığı veya gerçek korku ve trajedi hissini kaçırır. Muhtemelen asla bilemeyeceğimiz filmin son şeklini belirlemede takımların ne kadar etkisi oldu, ancak ekranda olan şey, Peirce'den beklediğimiz yazarlıktan tamamen yoksun bir film.

Tabii ki, bu yeni “Carrie” ile yanlış olan şeylerin listesi uzayıp gidebilirdi (gevşeklik) Marco Beltrami puan, ciddi stilizasyon eksikliği), ancak bunlar ana suçlular. Umarız benzer bir kader bir sonraki başınıza gelmez Sony/MGM rıhtımda korku yeniden yapımı, ferahlatıcı bir görünüm “Gün Batımını Hayal Eden Kasaba,' yöneten 'Amerikan korku hikayesi”Süperstar Alfonso Gomez-Rejon. Tabii ki, Roberto Aguirre-Sacasa …



En Makaleler

Kategori

Gözden Geçirmek

Özellikleri

Haberler

Televizyon

Toolkit

Film

Festivaller

Yorumlar

Ödüller

Gişe

Röportajlar

Clickables

Listeler

Video Oyunları

Podcast

Marka İçeriği

Ödüller Sezon Gündemi

Film Arabası

Etkileyen