'Merdivenin' Yeni Bölümleri: Dizinin Nihayet Sona Erdiğini Yöneten - Tribeca

Netflix için Getty Images



“Jinx”, “Bir Katil” veya “Seri” den önce “Merdiven” vardı. 2004 yılında yayınlanan gerçek suç belgeseli, karısı Kathleen'i öldürmekle suçlanan zengin bir yazar ve eski gazeteci Michael Peterson'u izledi. , Raleigh, NC, konaklarında. Ancak kesilmiş ve kuru bir vaka gibi görünen şey, kısa bir süre sonra daha karmaşık bir şeye dönüştü, çünkü duruşma sırasında sırlar ortaya çıkmaya başladı. “Merdiven”, yıllar önce Peterson'ın evlat edindiği kızlarının annesinin merdivenle ilgili ölümü de dahil olmak üzere birden fazla, inanılmaz bükülme ile doluydu ve bu da bazen gerçeğin gerçekte kurgudan daha garip olduğunu kanıtladı.

Peterson, 2003 yılında karısının öldürülmesinden suçlu bulundu ve inanılmaz bir bükülme gelmeden önce sekiz yıl hapis yattı ve bu da 2013'te “Merdiven II: Son Şans” adlı bir belgesele yol açtı. Uzmanın yalancı olduğu tespit edildi ve Peterson sonuç olarak yeni bir duruşmaya başarıyla başvurdu. İkinci serinin sonunda, Peterson kefaletle serbest bırakıldı ve yeni bir duruşmayı beklerken ev hapsinde bulundu. İşte bu noktada Peterson’ın hikayesi bitiyor gibiydi.



cesaret treyleri

Daha fazla oku: ‘ The Staircase ’ ;: Klasik Gerçek Suç Serisi Hakkında Bilmeniz Gereken Her Şey Netflix'e Geliyor - Yeni Bölümlerle



17 yıl sonra, yönetmen Jean-Xavier de Lestrade Michael Peterson'ın destanındaki son bölüm için tekrar Kuzey Carolina'ya döndü. Bölüm 12'nin başında Peterson, aleyhindeki suçlamaların reddedilmesi talebini reddetti ve o ve ailesi şimdi zor bir kararla boğuşmalı, hem zihinsel hem de fiziksel olarak yorucu olan yeni bir duruşmaya girmeli ya da Alford yalvarmasını kabul et. Batı Memphis Three davasının ardından “Cennet Kayıp” belgeselleri de ortaya çıkan Alford davası, bir davalının masumiyetlerini iddia etmesine izin verirken, aynı zamanda kovuşturmanın onları bir jüri duruşmasında mahkum etmek için yeterli delile sahip olduğunu kabul ediyor. Peterson’nun davasında, Alford’un savunmasını kabul etmek özgürlük anlamına gelirdi, ama lekeli bir şey - kağıt üzerinde suçlu olurdu ve sonsuza dek kaydında bir adam öldürme mahkumiyeti, bir suç vardır.

Peterson ve ailesi bu kararla uğraşırken, yeni bölümler aynı zamanda kusurlu adalet fikrini de araştırıyor. Suçluluk iddiasıyla kendi masumiyetine olan inancını uzlaştırmak için mücadele eden Peterson var. Ama aynı zamanda Kathleen’nin ailesi, yas tutan kız kardeşi ve tek kızı, Peterson’ın Kathleen’in ölümünden sorumlu olduğuna ve suçu yasal olarak kabul etse bile özgür yürümesini izlemekle uzlaşmak zorunda olduğuna inanıyor. Sevilen bir kişi aniden alındığında, özellikle de asla cevaplanamayan soruların geriye kalanı kaldığında kapanma diye bir şey yoktur.

'Merdiven.'

Netflix

En İyi Erkek Oyuncu Oscar 2015

Yeni “Merdiven” bölümleri ilginç bir zamanda geliyor, çünkü Amerika polis vahşeti ve gerçek suç belgesellerinde anlatılan öykülerin çok ötesine geçen bozuk bir ceza adaleti sorunlarıyla uğraşmaya devam ediyor. “Merdiven” in merkezinde Peterson’nun asla adil yargılanmadığı, sistemin güvenilir olamadığı inancı var. Ve belgeselin gösterdiği gibi, bu inançta yanlış değil, özellikle önceki bölümlerin sonunda onu mahkum etmeye yardımcı olan tanıklıkların çoğu zaman uydurma veya yanlış olduğu kanıtlandı.

Ancak yeni “Merdiven” bölümleri de uyarıcı bir öykü olarak okunabilir, çünkü gerçek suçla kültürel takıntımız çoğu zaman, masumiyetin inanılmaz bir hikayesini bulmak için, masumiyetin inanılmaz bir hikayesini bulmak için, gerçek olduğu kanıtlanmış ezici kanıtların yüzü. Ancak Hollywood sonları gerçek hayatta gerçekleşmez ve masum erkeklerin ve kadınların işledikleri suçlardan mahkum olduklarından şüphe olmasa da, ceza adaleti sistemine inanç eksikliğinden yararlanacak insanlar da vardır. kendi ihtiyaçlarına göre. “Merdiven” şüpheciliği teşvik eder çünkü anlatıların her iki tarafında da gereklidir.

Tribeca Film Festivali'nde yeni bölümlerin gösterilmesinden sonra, de Lestrade “Merdiven” in hiçbir zaman Peterson'ın masumiyetini kanıtlamak olmadığını, adalet sisteminin karmaşık bir davayı ne kadar adil bir şekilde deneyebileceğini takip etmekle ilgili olduğunu açıkladı. De Lestrade, “Amaç hiçbir zaman gerçeği aramak değildi” dedi. “Ya da o gece olanlara bakmak için. Sadece adalet sisteminin davayı nasıl ele alacağına bakmaktı ve 17 yıl sürdü. ”

yürüyen ölüler başlar

Yine de de Lestrade, Kathleen'nin öldüğü gece ne olduğu ile ilgili soruların çoğunun asla cevaplanmayacağını kabul ederken, Peterson'ın suçlu olduğunu düşünmüyor. “O gece orada değildik, bu yüzden ne olduğunu bildiğimizi iddia edemeyiz,” diye açıkladı de Lestrade. “Bir düşüncemiz ya da hissimiz olabilir, ama bana göre Michael Peterson'ın karısını öldürdüğüne dair güçlü bir kanıt yok. Durduğum yer burası. ”De Lestrade, Peterson'a suçu kanıtlanana kadar masum olduğunu düşündüğünü söyleyen belgesele gitti, ancak onu başka türlü ikna etmek için asla yeterli kanıt yoktu.

De Lestrade için “The Staircase” nihayet sona ermiştir, çünkü yeni bölümler Peterson's saga'daki son bölüme adını temizlemek ve yasal savaşlarına son vermek için odaklanmıştır. Ancak, Peterson’ın hikayesinin geçmişte ne kadar sürpriz bükümü olduğunu düşünürsek, “Merdiven” bir kez daha anlatacak inanılmaz bir hikaye ile ortaya çıkarsa hayranlar şaşırmayabilir.

“; Merdiven ”; 2018 Yazını Netflix'e döndürüyor.



En Makaleler

Kategori

Gözden Geçirmek

Özellikleri

Haberler

Televizyon

Toolkit

Film

Festivaller

Yorumlar

Ödüller

Gişe

Röportajlar

Clickables

Listeler

Video Oyunları

Podcast

Marka İçeriği

Ödüller Sezon Gündemi

Film Arabası

Etkileyen