Animals Hayvan Besleme ’Gözden Geçirme: Natalie Portman ve Christopher Quinn, Etin Cinayet Olduğuna İkna Edici Bir Dava Açıyor

“Hayvan Yemek”

İnsanlar genellikle onlar için neyin iyi olduğunu bilmezler. Çoğu zaman, bağlantı kesme perspektif eksikliğine atfedilebilir - birine kısa vadeli bir çözüm verin ve mutlu bir şekilde uzun vadeli bir sorun yaratacaktır. Kapitalizmin sömürülmek için çok mutlu olduğu bir insan doğası fenomeni ve son zamanlardaki ilerlemeler sayesinde ”; fabrika çiftçiliğinde dünya artık kelimenin tam anlamıyla kendini ölümüne yiyor.

Christopher Quinn ’; s “; Eating Animals, ”; aynı adı taşıyan 2009 kitabında ortaya konan Jonathan Safran Foer iddiasını güçlendiren ve anlatan acil fakat belirsiz bir belgesel. Bu fikir, karadan yaşamaktan ve sadece bugün olduğumuz yere ihtiyacımız olanı öldürmekten nasıl geçtiğimizi açıklıyor: Kuzey Carolina'daki çiftçilerin Pepto-Bismal renkli & fldal turşusu ”; özelliklerinin arkasında, bu pembe lagünler, çevrelerindeki daha büyük su kaynağına sızıyorlar. İneklerimize neden bu kadar çok antibiyotikle enjekte ettiğimizi ve memelerinin aldığımız sütün içine aktığını ve satın aldıkları sütün içine aktığını ve endüstrilerinin turnuva sisteminin başparmağı altında acı çeken tavuk çiftçilerinin neden sadece Godzilla büyüklüğündeki kuşlarından memnun olduklarını açıklıyor. vücutları kalplerinin sürmesi için çok büyüdüğünde.



Daha fazla oku: Natalie Portman, Ödülü Son Derece Kabul Etmek İçin İsrail'i Ziyaret Etmeyi Reddediyor ’; Ülke Olayları

Bu şeyler hakkında okunması brütse, çok görmek için brüt. Quinn, her şeyin dehşetiyle aşırıya kaçmazken - bu, Morgan Spurlock'un Super Size Me 2: Holy Chicken! 'Dan daha az baskıcı bir oturuştur. ”; hiçbir zaman gerçekten oturmaya uygun olmayan bir film - “; Hayvanları Yeme ”; Et yiyenlerin akşam yemeğine karşı modern bir soykırım kullandığını çok net bir şekilde ortaya koyuyor. Filminin Foer'in propaganda felsefesine verdiği önemi devam ettirdiği için Quinn'in hafif bir dokunuşla yaptığı bir nokta. Yapımcı Natalie Portman'ın ara sıra anlatımı buradaki en tetrik şeydir; okumasının doğru öfkesi Quinn'e genel olarak daha düşünceli bir yaklaşım benimsemesi için izin verir ('şimdi kertenkeleyi koruyorsunuz, kertenkeleyi koruyorsunuz' ve USDA'da hırlıyor).

Ve yaptığı gibi, eski moda Kentucky çiftçileri, Perdue için bir yüklenici olan Waterkeeper Alliance'ın bir temsilcisi ve hatta Albay Sanders'ın bazı arşiv görüntüleri arasında kesim yapıyor ’; çevre ile ilişkimizin eskiden olduğu gibi insancıl olmasının çeşitli nedenlerini (ve bu yollarla) izlemek için çocukluk. Artık yürüyemeyeceği kadar zor tecavüze uğramış bir ineğin nauseating görüntüleri ve - elbette ki - bir fabrika çiftliğinin içinde bir kamera gizlice girmeye çalışırken öfkeli bir kiralık polisle karşılaşan bir dizi ( bu yerleri dış gözetim veya temel denetimden koruyan yasalar, en azından söylemek gerekirse).

Quinn, deneklerinin birçoğu ile anlamlı ilişkiler kurmak için işi açıkça yaptı ve gözlerindeki acıyı ve endişeyi görebilirsiniz. Yine de, “; Hayvanları Yeme ”; Her parçayı göründüğü kadar saçma, filmin ahlaki argümanı sizi kafa kafaya saldırmak yerine her taraftan köşeye sıkıştırıyor. Belli bir dereceye kadar, bu tasarım gereğidir. Bu, gözden kaçan akıl dışı olan üzücü gerçeği tanıyan nadir bir belgeseldir - grotesk görüntülerin kesintisiz bir montajının olması gerektiği gibi kalıcı bir izlenim bırakmayabileceği.

Çoğu insanın, yedikleri Big Mac ile geldiği inek (McDonald's söz konusu olduğunda, bu 'rsquo; özellik, bir hata değil). Bu bizim yapmadığımızdan değil bilmek, unutmayı seçtiğimiz şeydir. Bunu bile yapabiliyor olmamız kendi başına bir dehşettir, hayvanlara karşı muamelemiz kendi azalan insanlığımız için açık bir bellwether'dir. Trajik bir ironi netleşir: Hayvanlar sadece eldeki anda yaşayabilirken, insanlar kendilerini şimdiki zamandan tamamen çıkardılar.

Bu sorunu dile getirerek, “; Hayvanlar Yeme ”; doğası gereği kendi değerini sorgular - devasa sistemlere ve hatta insan doğasına karşı savaşırken böyle bir dokümanın etkinliği nedir? Daniel Hart'ın orijinal müziğinin umut dolu sıçraması, değişimin imkansız olduğu gerçeğini değiştirmez. Quinn'in et yiyenlere karşı duyarlı yaklaşımı, filmin erişilebilir kalmasına yardımcı olur (kitabı yorumlamak için: et yemek, durum açısından kötüdür, ancak değil doğal olarak Kötü), ancak ortalama izleyicinin gözlerini parlatmak için sorunun ölçeği ve saf ataleti hala yeterlidir. Bu ümitsiz, ölümcül ciddi film sizi meşgul etmek için gerçekten yolundan çıkmıyor (her ayarladığınızda bir tür kanıtını kanıtlasanız bile).

Quinn'in bizimle bıraktığı çözümleri sallamak şaşırtıcı derecede zordur, çünkü bu 'Hayvanlar Yiyen' rdquo; sadece problemlerini etik olarak sunmaz. Film ne kadar ilerlerse, fabrika çiftçiliğinden çevre olarak daha fazla hamle yapar ve ekonomik zorunluluk. Gezegeni kurtarıcı sağduyu olarak. Tarımsal şirketler Amerika'nın çiftçilerini toz haline getiriyor ve düzenli insanlar cehenneme giden yolu açarak para kaybediyorlar. Ancak Quinn, insanlara bir seçenek verirseniz - ya da onlara sahip olmadığı yanılsamasından kurtarırsanız, doğru olanı yapacaklarını iddia eder. Etik olarak yetiştirilmiş et satın alırlar, bitki bazlı proteinlerle beslenirler ve daha küçük ısırıklar alırlar. Sadece ahlaki netlik sorunu çözmeyecektir, ancak halkı suya getirirseniz, daha sağlıklı havuzdan içecektir.

B seviyesi

“Hayvan Yeme” 15 Haziran Cuma günü sinemalarda açılıyor.

En Makaleler

Kategori

Gözden Geçirmek

Özellikleri

Haberler

Televizyon

Toolkit

Film

Festivaller

Yorumlar

Ödüller

Gişe

Röportajlar

Clickables

Listeler

Video Oyunları

Podcast

Marka İçeriği

Ödüller Sezon Gündemi

Film Arabası

Etkileyen